О том, кто был главным героем книг Толкиена, высказано множество версий. Помимо очевидных Фродо, Гэндальфа и Арагорна, время от времени анализируют других, порой самых неожиданных персонажей.

Так, в последнее время в Сети нашли новую ключевую фигуру: хоббит Перегрин Тук.

Наполовину в шутку, но наполовину все-таки всерьез ходит такое доказательство.

А это вам был не балаганный шут с огненным бичом. В более поздней «Книге утраченных сказаний» сын Толкиена отмечал, что, по теории его отца, лишь драконы считались столь же разрушительными, как Балрог, и для уничтожения этого духа сила нужна была просто-таки исключительная. =>

А белый маг – это не шутки, но серьезная новая единица в Средиземье и войне... ну и плюс отличная карьера, пардоньте, самого мага. =>

…в это время братцы хоббитцы – Фродо с Сэмом – смогли «под шумок» сбагрить сбросить надоевшее Кольцо в жерло Ородруина.

Итого что выходит, если следовать данной логике?

Вывод неожиданный: весь сюжет завязан на… казалось бы, лишнем персонаже – Перегрине Туке.

Вот такая схема доказательств бродит в последнее время в Сети на форумах поклонников книг Толкиена.

Однако сейчас расскажу, почему они неправы.

На самом деле, если бы не этот... кхм... милый любознательный хоббит сТукнутый с камнем в колодце, возможно, Братство Кольца дошло бы дружной компанией до самого Ородруина. И, вполне вероятно, даже вообще без потерь.

А всё – потому, что:

Впрочем, тут надо сделать говорку. Скорее всего, наш мудрый и многотысячелетний бородатый майар и без Голлума знал дорогу. И Гэндальф бы не просто пользовался своим посохом как фонариком, но показывал Братству Кольца лучший путь, обходя все препятствия и справляясь с неожиданными помехами;

Кстати, при таком раскладе выиграл бы не только весь мир, но и каждый отдельный его житель. Например, Фродо бы не остался без пальца и с выжженной дотла душой.

Но…

…но тогда это была бы уже другая история... Скучноватая и только на один фильм, а не на трилогию.

А вообще, конечно же, всё это – просто обычные художественные допущения, какие бывают в любых фантастических книгах и фэнтези.

Ну, наподобие того, что мы на полном серьезе принимаем:

Ну да, конечно... Тут же всего-то ничего – какие-то там судьбы мира и геополитические проблемы решаются. А это ерунда по сравнению с глобальной задачей спасения каких-то неизвестных гномов или тем более уже отыгравших свою роль хоббитов… :)

Словом, воспринимаем всё как допущения.

И обязательно понимаем, что мы любим и ценим Толкиена с его «Властелином колец», «Хоббитом» и прочими книгами, причем такими, какие они есть.

Но именно популярность его произведений и интерес к миру Средиземья и вызывают такой шквал эмоций, накал страстей и бурю обсуждений и споров.

П. с. О том, с какой же стати на самом деле понадобился Пиппин и кто был в сюжете главным, читайте мои Дзен-пост «Зачем ввели бесполезных хоббитов Мерри и Перегрина» плюс «А кто вообще был властелином колец?». Также проверьте себя в тесте «Вспомните ли вы названия из книг Толкиена».